产业动态 创新项目 特约供稿 · 2018-12-11 16:00

【盘点】2018年全球漂浮式项目!

DGoffshore  

又到了岁末盘点的时候,2018年漂浮式海上风电又向前迈出了一步,各种技术形式也纷纷试图进入中国市场。今天就为按照地域划分和大家分享和盘点一下当今各种漂浮式海上风机技术!

欧洲

  • 英国

英国作为目前世界范围内浮式风机推广力度较大的国家,在2017年投产了Hywind II项目,实现了浮式风机商业化的突破。

在2022年之前还将有三个项目陆续投产,如下表所示:

Dounreay Tri将采用Hexicon概念,单个结构支撑两台风机,风机由中国海装提供,项目似乎处于实施中。

Kincardine项目有两期,I期目前部署的Windfloat 2MW样机,未来II期将进行商业化部署。早先的信息显示,该风电场2期将采用Cobra混凝土Semi-Spar形式,目前看来有可能全部采用Windfloat基础且单机容量将提高到9MW,从而达到减少一个浮式基础的目的。

Atlantis项目预计采用Ideol的damping-pool,先做样机,再做商业化,目前项目处于样机建设阶段。

  • 法国

法国在海洋工程领域长期的积累使其在浮式风机的研发方面大有赶超周边国家的趋势,其中以Floatgen项目为契机,Ideol的damping-pool已经得到了非常广泛的认可,后发优势明显。

目前法国实施中的项目有4个,除了Damping-pool的商业化项目Eolmed以外,SBM的truss-semi、DCNS的半潜都有目标项目。除了DCNS的项目有些挑战,其他在建项目都在法国南部地中海沿岸,挑战不大。

法国目前的浮式风场项目如下表所示:

SBM的设计

  • 其他国家

挪威在2009年部署了挪威石油的Hywind I样机,瑞典在2015年部署了SeaTwirl样机,随后两国的动作不大。

德国目前似乎有对Gicon TLP建试验样机的计划,但似乎还没有具体动作。

葡萄牙计划采用Windfloat的基础进行商业化,相关项目在执行中。西班牙的Flocan5原计划采用Cobra的Semi-Spar,目前看来应该会采用windfloat。

爱尔兰也计划部署商业风场,采用Ideol的damping-pool,目前似乎还没有动作。

以上各国项目情况如下表所示:

  • 小结

总的来说,目前欧洲是全球浮式风机发展最迅速,最有活力的地区,不完全统计,如果顺利的话,该地区未来5年会有将近400MW的浮式风机投产。

亚洲

  • 日本

由于推进能源无核化,日本发展浮式风机的决心很大,从2016年之前的福岛I期、II期就可见一斑。样机测试需要一段时间,似乎日本最近在浮式风机领域的动作较少,除了预计采用Ideol damping-pool进行实验性部署外,似乎没有太多的计划被外界所知晓。感觉日本在发展浮式风力领域似乎遇到了一些瓶颈,但不太了解具体因素。

  • 中国

中国大陆在2022年之前预计将有至少3个浮式风机项目上马,阳江和福建的项目似乎目前最有希望,上海的TLP也有可能上马,但不确定性较大。汕头的项目似乎还没有启动。除了这些项目,工信部高技术民船专项也一定会样机应用的要求,这也是一个值得关注的潜在项目。

台湾地区在研究部署Ideol damping-pool的可行性。但似乎也缺乏动作。

477.jpg

476.jpg

  • 韩国

韩国目前的项目计划还未实施。似乎韩国想要引进Gusto的Tri-Floater,但好像又没有下文了。

475.jpg

  • 小结

日本毫无疑问是亚太地区在浮式风机领域步子走的最大的国家,但从引进Ideol 概念来看,似乎遇到了一些问题。有可能是整机方面的,也有可能是做一些不同的尝试,具体因素不得而知。

同日本力求通过浮式风机来解决能源问题不同,中国的浮式风机研发多出于其他目的。从研究阶段来看,中国在浮式风机领域的技术水平和整合能力还太低,有人希望技术引进,但我不认为这是个海洋工程大国应该做出的选择。

474.jpg

美国

美国的条件得天独厚,在东海岸、西海岸和夏威夷都有项目计划,但动作偏少,比较谨慎。

虽然美国的浮式风机项目实施进展较慢,但美国搞浮式风机的能力显然没有疑问。

总结

欧洲的项目实施已经体现出未来浮式风机发展的一些端倪:

  • 单机容量大型化,有8MW起步的态势;
  • 偏好成熟概念。一些早期欧盟资助搞得不靠谱的概念均会被淘汰;
  • 出现了领跑者:Windfloat和Ideol damping-pool,这是个好事,也是个坏事。好事是,好产品大家都认,坏事是,好的概念很难再有出头之日。

显然,在可预见的未来,欧洲还将是海上浮式风电的研究发展热点地区。美国的发展潜力不能低估。

中国所面临的问题不是技术上的。

参与评论